Introduction à la théorie des vagues d'Elliott : comment compter cinq vagues et trois vagues, et comment corriger un décompte erroné

Auteur : Thomas｜Tutoriel d'analyse technique｜19 octobre 2026

« Où en est l'or, dans quelle vague ? » Cette question pousse facilement à avoir d'abord une réponse, puis à choisir les points de retournement sur le graphique. La théorie des vagues convient pour organiser la structure possible d'un mouvement de marché, mais elle ne garantit pas que chacun puisse décompter le même ensemble de vagues en temps réel. Cet article ne traite que des bases : les cinq vagues et les trois vagues, comment fixer d'abord l'échelle d'observation, et quel type de preuve invaliderait le décompte initial.

Ce que signifient les cinq vagues et les trois vagues

Le modèle de base des vagues d'Elliott décrit la phase impulsive allant dans le sens de la tendance de degré supérieur comme cinq sous-vagues 1, 2, 3, 4, 5, et la phase corrective suivante allant contre cette tendance comme trois sous-vagues A, B, C. Ici, la « tendance » doit préciser l'unité de temps : un même mouvement peut n'être qu'une sous-vague dans une structure journalière plus grande, et se décomposer en plusieurs oscillations dans une unité de temps plus petite.

Le modèle est un cadre d'identification, pas la promesse que le prix doive parcourir proprement huit segments. Les structures correctives peuvent être plus complexes, et les graphiques réels présentent souvent plusieurs découpages possibles. Voir le prix monter trois fois de suite et l'étiqueter directement 1, 3, 5, en ignorant les replis intermédiaires, les degrés et les règles, revient à prendre les étiquettes pour des preuves.

Fixer trois choses avant de commencer

Premièrement, fixez l'instrument, la source de cotation et l'unité de temps d'observation, par exemple toujours le graphique en quatre heures de la même plateforme. Deuxièmement, indiquez à partir de quel point de départ visible commence le décompte, et conservez une capture d'écran ou les données de ce moment. Troisièmement, écrivez d'abord un décompte alternatif : si la hausse actuelle n'est en réalité qu'un rebond A-B-C, quelle structure faudrait-il voir pour abandonner le jugement de « poussée à cinq vagues » ?

Le but de fixer ces conditions est d'éviter de déplacer sans cesse le point de départ une fois le marché avancé. Les graphiques historiques permettent très facilement de trouver de belles cinq vagues ; ce qui a vraiment de la valeur, c'est de pouvoir consigner son incertitude avant que le point de retournement ne soit confirmé.

Écarter d'abord les mauvais décomptes avec trois contraintes

Selon la définition standard d'une vague impulsive, la vague 2 ne peut pas dépasser le point de départ de la vague 1 ; la vague 3 ne peut pas être la plus courte des trois sous-vagues impulsives 1, 3, 5 ; dans une impulsion standard, la vague 4 ne peut pas entrer dans la zone de prix de la vague 1. Si le décompte choisi enfreint ces contraintes, il faut d'abord abandonner ce scénario, plutôt que de déplacer discrètement les points de retournement. Les différents types de vagues et structures particulières ont leurs propres définitions ; on ne peut pas appliquer mécaniquement ces trois règles à toutes les vagues correctives.

Par exemple, une structure hypothétique monte du point de départ A à B, appelée vague 1, puis retombe à C, appelée vague 2. Si C est déjà inférieur à A, ce scénario de vague impulsive ne permet plus de l'appeler vague 2. Ce jugement ne nécessite pas de prévoir la hausse ou la baisse future ; il suffit d'identifier d'abord si le scénario est cohérent en interne.


Le schéma ci-dessus illustre seulement l'ordre et la direction des étiquettes ; la ligne brisée n'a pas d'échelle réelle de temps ni de prix. La longueur des segments n'indique pas l'amplitude historique de l'or et ne permet pas d'en déduire un objectif de prix.

Que faire lorsque deux décomptes coexistent

Si le graphique peut s'expliquer à la fois comme une vague 5 pas encore terminée et comme une vague B en cours de correction, ne vous forcez pas à choisir une réponse unique. Rédigez les deux scénarios sous forme de conditions : quel changement soutient le scénario actuel, quel changement l'invalide, et quelle interprétation alternative utiliser après invalidation. Attendre de nouvelles informations est plus important que d'ignorer les preuves contraires pour compléter les étiquettes.

Utiliser les ratios de Fibonacci comme comparaison auxiliaire demande aussi de la prudence. Les ratios courants ne sont pas des règles obligatoires ; ce n'est pas parce qu'un repli s'approche d'un ratio qu'il faut sauter la confirmation du retournement, les contraintes structurelles et les coûts de transaction réels. La subjectivité du décompte des vagues se manifeste surtout dans le choix du point de départ et le changement de degré.

Erreur courante : décompter correctement chaque segment après coup

De nouvelles données apparaissent sans cesse à droite du graphique ; la vague 4 initialement identifiée peut devenir une partie d'une correction de degré supérieur. Lors d'un retour sur le passé, il faut conserver les anciens graphiques, les anciennes dates et les anciens jugements, et noter pourquoi le décompte a été modifié, au lieu de ne montrer que la version parfaitement ajustée après modification. Pour comparer la qualité des décomptes, regardez si les conditions écrites à l'avance se sont produites et si l'invalidation a été reconnue à temps, plutôt que de voir si l'on peut finalement dessiner huit vagues complètes.

Pour l'or en particulier, il faut tenir compte des différences de cotation et de séances de négociation entre les contrats au comptant et à terme sur différentes plateformes. Si le point de retournement lui-même change en raison d'un changement de source de données, les étiquettes de vagues doivent aussi être revérifiées. Cet article est un enseignement méthodologique ; il ne contient aucun décompte de vagues actuel pour XAUUSD, aucun point d'achat ou de vente ni aucune promesse de rendement ; le trading avec effet de levier peut entraîner des pertes importantes.