Pagkawala ng 20%, bakit kailangan kumita ng 25% para makabawi? Tingnan muna ang basehan ng porsyento
Gamit ang mga numerong pang-edukasyon, ipaliwanag ang magkaibang denominator ng pagkawala at pagbawi, paghiwalayin ang drawdown, daloy ng pondo at mga gastos, huwag gawing batayan sa pagdagdag ng posisyon ang pagnanais na makabawi.
May-akda: Thomas｜Kaalaman sa pangangalakal｜Oktubre 11, 2026
Pagkatapos ng pagkawala sa account, upang makabalik sa dating antas, ang kailangang pagtaas ng porsyento ay kadalasang mas mataas kaysa sa naunang pagbaba ng porsyento. Ito ay resulta ng aritmetika dahil sa pagbabago ng denominator, hindi isang lihim ng pangangalakal. Ang pag-unawa sa basehan ng pagkalkula ay makakatulong upang maiwasang gawing plano sa posisyon ang "kumita ng parehong porsyento para makabawi".
Dalawang porsyento, gumagamit ng magkaibang basehan
Ang porsyento ng pagbaba ay karaniwang gumagamit ng orihinal na halaga bilang denominator, habang ang porsyento ng pagbawi ay gumagamit ng halagang pagkatapos ng pagkawala bilang denominator. Ang parehong pagkakaiba sa halaga, na hinati sa mas maliit na natitirang halaga, ay magbibigay ng mas malaking porsyento.
Ang lahat ng sumusunod ay gumagamit ng mga numerong pang-edukasyon, hindi kumakatawan sa tunay na account o sa kasalukuyang presyo ng ginto. Hindi kasama ang mga deposito at pag-withdraw at karagdagang gastos, ginagamit lamang upang ipaliwanag ang ugnayan ng halaga at porsyento.
Halimbawang pang-edukasyon: bumaba ng 20%, kailangan ng 25% para makabawi
Ipagpalagay na ang orihinal na halaga ay 100, pagkatapos bumaba ng 20% ay natitira ang 80. Upang makabalik sa 100, kailangang dagdagan ng 20; ang 20 na ito kumpara sa kasalukuyang 80 ay 25%. Kung mula sa 80 ay dagdagan lamang ng 20%, makakakuha ng 96, mas mababa pa rin sa orihinal na 100.
Kaya ang "bumaba muna ng 20%, tapos tumaas ng 20%" ay hindi ganap na nagbabalik sa dati. Kapag inilalarawan ang resulta, isulat nang malinaw ang basehang halaga at saklaw na panahon, mas madaling suriin kaysa sa isang porsyento lamang.
Pangkalahatang pormula, hindi maaaring gawing garantiya ng kita
Kung ang porsyento ng pagbaba ay d, at ang d ay mas malaki o katumbas ng 0, mas mababa sa 1, ang porsyento ng pagtaas na kailangan upang makabalik sa orihinal na antas ay d na hinati sa 1 minus d. Halimbawa, kapag ang d ay 0.1, kailangan ng humigit-kumulang 11.11%; kapag ang d ay 0.5, kailangan ng 100%.
Ang pormula ay pagkalkula lamang ng porsyento mula sa natitirang halaga pabalik sa orihinal na halaga. Hindi nito sinasabi kung gaano katagal, hindi nito sinasabi kung anong paraan ng pangangalakal ang gagamitin, at hindi rin nito ginagarantiya na ibibigay ng merkado ang ganitong pagkakataon. Hindi maaaring isulat ang resulta ng pagkalkula bilang garantisadong kita sa susunod na linggo.
Drawdown at pagkawala sa isang transaksyon, tukuyin muna ang estadistikang sinusuri
Kapag pinag-uusapan ang drawdown, kailangang linawin kung ang net equity ng account ay bumaba mula sa isang mataas na punto, o ang pagbabago ng balanse pagkatapos isara. Ang pagkawala sa isang transaksyon, ang pinagsama-samang pagkawala sa isang panahon, at ang drawdown mula sa pinakamataas na punto ng account ay hindi laging gumagamit ng parehong panimulang punto.
Kung pinaghahalo ang magkaibang bagay, kahit tama ang paghahati, maaaring hindi wasto ang paliwanag. Itala ang orihinal na mataas na punto, kasalukuyang halaga, oras, at kung balanse o net equity ang ginamit, upang malaman kung ano ang inihahambing.
Mga deposito at pag-withdraw at gastos, magbabago sa paraan ng paghahambing
Kung may idinagdag o inalis na pondo sa panahon, hindi maaaring ikategorya ang lahat ng pagbabago ng halaga bilang pagganap sa pangangalakal. Ang simpleng pagbawas ng kasalukuyang halaga sa halaga ng nakaraang linggo ay maaaring gawing kita ang deposito at pagkawala ang pag-withdraw. Dapat munang ilista ang daloy ng pondo, pagkatapos ay gumamit ng pare-parehong paraan ng estadistika.
Kung ang komisyon, bayad sa posisyon at iba pang item ay kasama na sa resulta, kailangan ding suriin ang batayan ng statement. Ang halimbawang 100 at 80 sa artikulong ito ay hindi kasama ang mga salik na ito, hindi maaaring direktang ipalit sa aktwal na pagkalkula ng account.
Pagnanais na makabawi, hindi batayan sa pagdagdag ng posisyon
Mula sa aritmetika, ang pagtaas ng porsyento ng pagbawi ay hindi nangangahulugang dapat dagdagan ang posisyon. Ang pagdagdag ng laki ng transaksyon ay sabay na magbabago sa exposure sa kita at pagkalugi, hindi maaaring gawing ebidensya na epektibo na ang paraan ang "gustong makabalik agad sa orihinal na halaga".
Sa pagsusuri ng susunod na operasyon, kailangan pa ring independiyenteng suriin ang mga kondisyon, pagpapatupad at saklaw ng pagtanggap sa panganib. Ang dating pagkawala ay resulta lamang ng kasaysayan, hindi nito awtomatikong ginagawang mas madaling kumita ang susunod na transaksyon, at hindi rin ito nagdaragdag ng kakayahan sa paghula sa isang indicator.
Talaan sa katapusan ng linggo: isulat nang hiwalay ang halaga, porsyento at dahilan
Maaaring ilista nang hiwalay ang orihinal na basehan, kasalukuyang halaga, halaga ng pagbabago, porsyento ng pagbaba at kinakailangang porsyento ng pagbawi, pagkatapos ay idagdag ang paliwanag ng daloy ng pondo at gastos. Markahan ang nawawalang bahagi, huwag gumawa ng talaan ng account.
Sa pagsusuri, paghiwalayin ang palagay sa paraan, paglihis sa pagpapatupad at batayan ng estadistika, huwag tumingin lamang sa numero ng pagbawi. Ang artikulong ito ay walang tunay na resulta ng kita, at hindi nagbibigay ng partikular na pagdagdag ng posisyon o target ng kita. Ang leveraged trading ay maaaring magdulot ng malaking pagkawala, ang nilalaman ay para sa kaalaman sa pangangalakal at aritmetikang edukasyon, hindi bumubuo ng utos sa pagbili o pagbebenta, hindi nangangako ng kita.