Reicht eine Gewinnquote von 70 % im Goldhandel schon zum Geldverdienen? Trennen Sie zuerst Anzahl und Betrag
Anhand zweier hypothetischer Kontobücher wird der Zusammenhang zwischen Gewinnquote, durchschnittlichem Gewinn/Verlust und Kosten erklärt; zudem werden Vollständigkeit der Stichprobe, schwebende Verluste und die Behandlung von Teilverkäufen geprüft.
Autor: Thomas|Handelswissen|17. Oktober 2026
Beim Blick auf Handelsaufzeichnungen vermittelt eine Gewinnquote von siebzig Prozent leicht ein Gefühl der Sicherheit. Doch die Gewinnquote beantwortet nur „wie viele Trades profitabel waren“, nicht „wie viel gewonnen, wie viel verloren wurde und ob die Aufzeichnungen vollständig sind“. Bei der Bewertung einer Goldhandelsmethode sollte die Gewinnquote im Zusammenhang mit Beträgen, Kosten und Stichprobenkontext betrachtet werden, statt einen Prozentsatz die gesamte Beurteilung ersetzen zu lassen.
Die Gewinnquote zählt nur die Anzahl, nicht die Höhe der Verluste
Angenommen, es gibt zehn abgeschlossene Trades, davon sieben mit Gewinn und drei mit Verlust; die Gewinnquote beträgt dann 70 %. Wenn jeder Gewinn 10 Rechnungseinheiten und jeder Verlust 30 Einheiten beträgt, ergibt sich sieben mal zehn minus drei mal dreißig, also ein Verlust von 20 Einheiten.
Dies ist ein vollständig fiktives Lehrkonto; die Einheiten sind keine Dollar-Notierungen und repräsentieren keine realen Trades einer Person. Es zeigt, dass selbst bei mehr Gewinn-Trades einige wenige größere Verluste die vielen kleinen Gewinne übersteigen können. Daraus lässt sich nicht ableiten, dass eine 70-prozentige Gewinnquote zwangsläufig zu Verlusten führt; entscheidend sind der Betrag pro Trade und die statistische Definition.
Gleiche Anzahl, andere Betragsstruktur
Bei weiterhin zehn Trades: Wenn vier jeweils 30 Einheiten gewinnen und sechs jeweils 10 Einheiten verlieren, ergibt sich 120 minus 60, also ein Gewinn von 60 Einheiten. Dieses Konto hat nur eine Gewinnquote von 40 %, unter den gesetzten Betragsbedingungen ist das Ergebnis jedoch positiv.
Die beiden Hypothesen dienen nicht der Empfehlung einer bestimmten Gewinnquote und zeigen auch keine Methode zur Schätzung realer Gewinnquoten. Sie trennen lediglich „Anzahl“ und „Betrag“, damit Leser erkennen, dass die beiden Dimensionen einander nicht ersetzen können. Eine niedrige Gewinnquote ist an sich kein Vorteil, eine hohe Gewinnquote an sich kein Nachteil.
Kosten in dasselbe Konto aufnehmen
Die obigen Beispiele berücksichtigen vorerst keine Kosten. Wenn pro Trade zusätzlich 2 Einheiten an Gesamtkosten anfallen, die noch nicht im Gewinn/Verlust enthalten sind, werden bei zehn Trades weitere 20 Einheiten abgezogen; die beiden Konten ergeben dann einen Verlust von 40 bzw. einen Gewinn von 40. Diese Kosten sind rein hypothetisch und entsprechen keiner Gebührenstruktur irgendeiner Plattform.
Bei der Prüfung realer Aufzeichnungen sollte zunächst bestätigt werden, welche Posten im ausgewiesenen Gewinn/Verlust bereits enthalten sind. Spesen, die sich bereits im Ausführungspreis widerspiegeln, dürfen nicht doppelt abgezogen werden; Provisionen und Haltekosten, falls separat ausgewiesen, sollten zusammengeführt und geprüft werden. Die Felder können je nach Plattform unterschiedlich sein; man sollte nicht allein aufgrund eines „Profit“-Labels annehmen, dass es sich um das endgültige Nettoergebnis handelt. Kosten beeinflussen die Rendite, sind aber nur ein Teil des Bewertungsrahmens.
Durchschnittswerte beschreiben die Vergangenheit, garantieren aber nicht die Zukunft
In einer Stichprobe abgeschlossener Trades mit einheitlicher Definition lässt sich der durchschnittliche Gewinn pro Trade berechnen, indem man den Anteil der Gewinn-Trades mit dem durchschnittlichen Gewinn multipliziert und davon den Anteil der Verlust-Trades multipliziert mit dem absoluten durchschnittlichen Verlust abzieht; sind Kosten nicht enthalten, werden zusätzlich die durchschnittlichen Kosten abgezogen. Bei Break-even-Trades muss deren Anzahl ebenfalls erhalten bleiben; sie dürfen nicht willkürlich entfernt werden, nur um besser auszusehen.
Diese Berechnung ist lediglich eine Beschreibung der Stichprobe. Zukünftige Marktbedingungen, Ausführungsbedingungen und Handelsverhalten können sich ändern; daher bedeutet ein historischer durchschnittlicher Gewinn pro Trade nicht, dass der nächste Trade sicher profitabel ist. Insbesondere darf aus einer positiven Zahl nicht abgeleitet werden, dass eine größere Positionsgröße angemessener ist.
Zuerst fragen, ob die Statistik vollständig ist
Zehn Trades reichen in der Regel nicht aus, um die Performance einer Methode in verschiedenen Umgebungen zu repräsentieren. Bei der Prüfung einer Gewinnquote sollte man mindestens Start- und Enddatum, Anzahl der Trades, ob fehlgeschlagene Orders enthalten sind und ob nur eine bestimmte erfolgreiche Phase gezeigt wird, kennen. Dieser Artikel nennt keine feste, für alle Strategien gültige Mindeststichprobengröße.
Außerdem ist zwischen geschlossenen und noch gehaltenen Positionen zu unterscheiden. Wenn Gewinn-Trades rechtzeitig abgerechnet, Verlust-Trades jedoch gehalten werden, kann die Gewinnquote der geschlossenen Trades schwebende Verluste übersehen. Teilverkäufe, die in mehrere Datensätze aufgeteilt werden, können ebenfalls die Definition der Trade-Anzahl verändern. Zuerst sollte die Regel „was zählt als ein Trade“ vereinheitlicht werden, bevor verschiedene Monate oder Methoden verglichen werden.
Wie ein Wochenend-Review aussehen kann
Zunächst einen vollständigen Datensatz eines zusammenhängenden Zeitraums exportieren und Gewinn-, Verlust- und Break-even-Trades erhalten; dann Nettogewinn/-verlust, durchschnittlichen Gewinn, durchschnittlichen Verlust und größten Einzelverlust auflisten; schließlich separat das noch offene Risikoengagement prüfen. Start- und Enddatum nicht kurzfristig ändern oder ungünstige Aufzeichnungen verbergen, nur um eine höhere Gewinnquote zu erhalten.
Wenn zwei Aufzeichnungen unterschiedliche Positionsgrößen verwenden, können die Betragsergebnisse auch nicht direkt belegen, welche Methode besser ist. Es müssen gleichzeitig eingesetztes Volumen und Risikobedingungen erfasst werden. Wenn nach kontinuierlichen kleinen Gewinnen ein großer Verlust auftritt, lohnt es sich zu prüfen, ob sich die Verlustkontrolle verändert hat, statt sich nur damit zu trösten, dass man „meistens richtig lag“.
Bei der Beurteilung einer Handelsmethode kann die Gewinnquote beibehalten werden, sie muss jedoch zusammen mit Betragsstruktur, Kosten und Vollständigkeit gelesen werden. Alle Zahlen in diesem Artikel sind didaktische Annahmen, keine Backtest- oder Echtgeld-Ergebnisse, und stellen keine Anlageberatung oder Renditeversprechen dar.